logo

Weryfikacja wieku

Aby korzystać z naszej strony internetowej, musisz mieć ukończone 21 lat. Przed wejściem na stronę prosimy o potwierdzenie wieku.

Przepraszamy, Twój wiek jest niedozwolony.

  • mały baner
  • baner (2)

Bezpieczeństwo wapowania – dlaczego ważne jest badanie na obecność metali ciężkich

Dla wielu osób waporyzatory oferują zdrowszą alternatywę dla tradycyjnego palenia. Niezależnie od tego, czy są używane do palenia marihuany, czy tytoniu, badania sugerują, że waporyzatory znacząco zmniejszają ilość szkodliwych substancji rakotwórczych wdychanych przez konsumentów, eliminując proces spalania.

Jednak wraz z rosnącym zainteresowaniem mediów chorobami takimi jak EVALI i płuca popcornowe, waporyzacja zyskała pewien sceptycyzm co do jej ogólnego bezpieczeństwa. Chociaż liczba przypadków znacznie spadła w ciągu ostatniego roku, kluczowe jest, aby liderzy branży konopnej i waporyzatorów nadal robili wszystko, co w ich mocy, aby opracowywać jak najbezpieczniejsze produkty. Aby to osiągnąć, niezbędne jest rygorystyczne testowanie produktów laboratoryjnych i pozyskiwanie wyłącznie bezpiecznych, wysokiej jakości komponentów do wkładów.

Czy wapowanie jest bezpieczne?

Wapowanie to znacznie zdrowsza alternatywa dla tradycyjnego palenia. Podczas spalania materiału roślinnego uwalniany jest dym – mieszanka różnych związków chemicznych i zanieczyszczeń biologicznych. Wdychanie tego dymu może powodować lekkie podrażnienia, a także pogarszać ogólny stan tkanki płucnej i zwiększać ryzyko zachorowania na raka.

Chociaż niektórzy nazywają kłęby pary wytwarzane przez waporyzatory „dymem z waporyzatora” lub „dymem z pary”, waporyzatory w rzeczywistości całkowicie pomijają proces spalania. Waporyzatory podgrzewają materiał do niższej temperatury niż otwarty płomień zapalniczki, wytwarzając znacznie czystszą parę, składającą się wyłącznie z cząsteczek wody i substancji pierwotnej. Chociaż korzyści zdrowotne płynące z wdychania pary w porównaniu z dymem są najbardziej drastyczne w porównaniu z tradycyjnym tytoniem, te same zasady dotyczą konopi. Nie oznacza to jednak, że waporyzacja jest w 100% bezpieczna.

Czy wapowanie jest szkodliwe dla płuc?

Pomimo tego, że wapowanie jest zdrowszą alternatywą, niesie ze sobą szereg unikalnych zagrożeń dla zdrowia. W 2019 roku seria głośnych hospitalizacji z powodu problemów z oddychaniem związanych z wapowaniem doprowadziła do odkrycia uszkodzenia płuc związanego z e-papierosami lub wapowaniem (EVALI). Objawy EVALI obejmują napady kaszlu, duszność i ból w klatce piersiowej, zazwyczaj pojawiające się stopniowo i nasilające się z czasem. Ostatecznie napływ przypadków EVALI powiązano z obecnością octanu witaminy E – dodatku stosowanego w celu zwiększenia lepkości oleju konopnego i e-liquidów. Od czasu zidentyfikowania składnika odpowiedzialnego za ten problem, liczba przypadków EVALI drastycznie spadła, prawdopodobnie dlatego, że zarówno legalni, jak i nielegalni producenci zaprzestali stosowania octanu witaminy E w swoich produktach.

Chociaż EVALI może być najbardziej znanym zagrożeniem dla zdrowia związanym z wapowaniem, nie jest jedynym. Diacetyl, składnik wcześniej używany do aromatyzowania popcornu w mikrofalówce, był również stosowany jako środek aromatyzujący w branży e-papierosów. Narażenie na diacetyl może spowodować trwałe uszkodzenia i blizny w płucach, w postaci schorzenia znanego jako obliteracyjne zapalenie oskrzelików lub płuco popcornowe. Na szczęście, niezwykle rzadko wapowanie prowadzi do płuc popcornowych, a wiele agencji regulacyjnych już zakazało stosowania diacetylu w e-liquidach.

Jedno z największych potencjalnych zagrożeń związanych z wapowaniem może w rzeczywistości wynikać z samego urządzenia, a nie z zawartego w nim płynu. Jednorazowe metalowe wkłady i wadliwe komponenty do wapowania mogą uwalniać toksyczne metale ciężkie, takie jak ołów, do oleju konopnego lub e-liquidu, gdzie użytkownik ostatecznie będzie go wdychał.

wps_doc_0

Znaczenie rygorystycznych testów laboratoryjnych

Dzięki testom laboratoryjnym przeprowadzanym przez niezależne laboratoria producenci mogą zidentyfikować niebezpieczne poziomy metali ciężkich, zanim zdążą one zaszkodzić konsumentowi. Większość branż produkujących e-papierosy nie podlega regulacjom, a poza stanami takimi jak Kalifornia producenci mogą nie być zobowiązani prawnie do przeprowadzania jakichkolwiek testów. Nawet bez żadnych zobowiązań prawnych, istnieje kilka powodów, dla których warto włączyć testy laboratoryjne do standardowych procedur operacyjnych.

Głównym powodem jest bezpieczeństwo klientów, a potencjalne zagrożenia związane z wapowaniem, takie jak możliwość wypłukiwania metali ciężkich, stanowią realne zagrożenie dla zdrowia konsumentów produktów do wapowania. Ponadto większość laboratoriów bada również inne potencjalne zanieczyszczenia, takie jak mykotoksyny, pestycydy czy pozostałości rozpuszczalników, a także precyzyjnie określa moc. Pomoże to nie tylko chronić obecnych klientów, ale także przyciągnąć nowych. Dla wielu konsumentów to, czy produkt został poddany badaniom laboratoryjnym, będzie decydującym czynnikiem przy wyborze wkładu do wapowania.

W ciągu ostatnich dwóch lat szerokie doniesienia medialne na temat zagrożeń związanych z wapowaniem skłoniły wielu użytkowników do refleksji. Jednym z najlepszych sposobów zademonstrowania zaangażowania branży w kwestie zdrowia i bezpieczeństwa jest wdrożenie badań laboratoryjnych na szerszą skalę.

Jak uniknąć wypłukiwania metali ciężkich

Badania laboratoryjne stanowią ostateczną linię obrony przed wypłukiwaniem metali ciężkich, ale producenci mogą całkowicie wyeliminować ryzyko zanieczyszczenia metalami ciężkimi, całkowicie rezygnując ze stosowania wkładów metalowych.

Wybór wkładów w pełni ceramicznych zamiast plastikowych i metalowych nie tylko zwiększa bezpieczeństwo produktu, ale także jego atrakcyjność. Oprócz całkowitego wyeliminowania ryzyka wypłukiwania metali ciężkich, wkłady ceramiczne zapewniają mocniejsze i krystalicznie czyste buchnięcia niż ich metalowe odpowiedniki. Ceramiczne elementy grzewcze są naturalnie porowate, co zapewnia większą powierzchnię przepływu liquidu. Przekłada się to bezpośrednio na większe chmury pary i lepszy smak. Ponadto, ponieważ wkłady ceramiczne nie zawierają bawełnianych knotów, użytkownicy nie mają ryzyka, że ich suchy buch będzie miał nieprzyjemny smak.

Ogólnie rzecz biorąc, waporyzacja jest uważana za zdrowszą alternatywę dla palenia. Istnieją jednak potencjalne zagrożenia dla zdrowia związane z waporyzacją, których my, jako branża, nie możemy ignorować. Angażując się w skrupulatne testy i pozyskując sprzęt do waporyzacji wyższej jakości, możemy ograniczyć te zagrożenia i oferować najbezpieczniejsze możliwe produkty.


Czas publikacji: 30 września 2022 r.