Dla wielu osób waporyzatory stanowią zdrowszą alternatywę dla tradycyjnego palenia. Niezależnie od tego, czy używa się ich do konopi indyjskich, czy do tytoniu, badania sugerują, że waporyzatory znacznie zmniejszają ilość szkodliwych substancji rakotwórczych wdychanych przez konsumentów, usuwając element spalania.
Jednak wraz ze wzrostem zainteresowania mediów chorobami takimi jak EVALI i popcorn płuc, wapowanie wzbudziło pewien sceptycyzm co do jego ogólnego bezpieczeństwa. Chociaż w zeszłym roku liczba tych przypadków znacznie spadła, niezwykle ważne jest, aby liderzy branży konopi indyjskich i waporyzatorów nadal robili wszystko, co w naszej mocy, aby opracowywać możliwie najbezpieczniejsze produkty. Aby to osiągnąć, konieczne jest poddanie produktów rygorystycznym testom laboratoryjnym i pozyskiwanie wyłącznie bezpiecznych, wysokiej jakości komponentów wkładów.
Czy wapowanie jest bezpieczne?
Vaping jest znacznie zdrowszą alternatywą dla tradycyjnego palenia. Kiedy materiał roślinny ulega spalaniu, wydziela się dym — mieszanina różnych związków i zanieczyszczeń biologicznych. Wdychanie tego dymu może powodować łagodne podrażnienie, a także pogarszać ogólny stan zdrowia tkanki płuc i zwiększać ryzyko raka.
Chociaż niektórzy ludzie mogą nazywać wzburzone smugi pary wytwarzane przez waporyzatory „dymem z pary” lub „dymem z pary”, waporyzatory w rzeczywistości całkowicie omijają proces spalania. Parowniki podgrzewają materiał w temperaturze niższej niż otwarty płomień zapalniczki, wytwarzając znacznie czystszą parę składającą się wyłącznie z cząsteczek wody i oryginalnego materiału. Chociaż korzyści zdrowotne wynikające z wdychania oparów w porównaniu z dymem są najbardziej drastyczne w porównaniu z elektronicznymi papierosami i tradycyjnym tytoniem, te same zasady odnoszą się do konopi indyjskich. Nie oznacza to jednak, że wapowanie jest w 100% bezpieczne.
Czy wapowanie jest szkodliwe dla płuc?
Pomimo tego, że wapowanie jest zdrowszą alternatywą, niesie ze sobą własny, unikalny zestaw zagrożeń dla zdrowia. Co najważniejsze, w 2019 r. seria głośnych hospitalizacji z powodu chorób układu oddechowego związanych z wapowaniem doprowadziła do wykrycia uszkodzenia płuc związanego z używaniem e-papierosów lub wapowania (EVALI). Objawy EVALI obejmują napady kaszlu, duszność i ból w klatce piersiowej, zwykle rozpoczynające się stopniowo i z czasem nasilające się. Ostatecznie napływ przypadków EVALI powiązano z obecnością octanu witaminy E – dodatku stosowanego w celu zwiększenia lepkości oleju z konopi indyjskich i e-soku. Od czasu zidentyfikowania głównego składnika liczba przypadków EVALI dramatycznie spadła, prawdopodobnie dlatego, że zarówno legalni, jak i czarnorynkowi producenci zaprzestali stosowania octanu witaminy E w swoich produktach.
Chociaż EVALI może być najbardziej znanym publicznie zagrożeniem dla zdrowia związanym z wapowaniem, nie jest jedyne. Diacetyl, składnik wcześniej używany do aromatyzowania popcornu w mikrofalówce, był również stosowany jako środek aromatyzujący w branży vape. Narażenie na diacetyl może spowodować trwałe uszkodzenie i blizny w płucach w postaci choroby zwanej zarostowym zapaleniem oskrzelików lub płuc popcornu. Na szczęście niezwykle rzadko wapowanie prowadzi do przypadku popcornowego płuca, a wiele agencji rządowych regulacyjnych zakazało już stosowania diacetylu w e-soku.
Jedno z największych potencjalnych zagrożeń związanych z wapowaniem może w rzeczywistości wynikać ze sprzętu urządzenia, a nie z zawartej w nim cieczy. Jednorazowe metalowe wkłady i niespełniające norm elementy waporyzatorów mogą przedostawać się do oleju z konopi indyjskich lub e-soku, gdzie toksyczne metale ciężkie, takie jak ołów, zostaną wdychane przez konsumenta.
Znaczenie rygorystycznych testów laboratoryjnych
Dzięki testom laboratoryjnym przeprowadzanym przez strony trzecie producenci mogą zidentyfikować niebezpieczne poziomy metali ciężkich, zanim będą one miały szansę zaszkodzić konsumentowi. Większość branż waporyzacyjnych jest nieuregulowana, a poza stanami takimi jak Kalifornia producenci mogą nie być prawnie zobowiązani do przeprowadzania jakichkolwiek testów. Nawet bez żadnych zobowiązań prawnych istnieje kilka powodów, dla których rozsądne jest włączenie testów laboratoryjnych do standardowych procedur operacyjnych.
Głównym powodem jest bezpieczeństwo klientów i potencjalne zagrożenia związane z wapowaniem, takie jak możliwość wymywania metali ciężkich, co stanowi prawdziwy problem zdrowotny konsumentów produktów waporyzacyjnych. Ponadto większość laboratoriów przeszuka również inne potencjalne zanieczyszczenia, takie jak mikotoksyny, pestycydy lub pozostałości rozpuszczalników, a także dokładnie określi siłę działania. Pomoże to nie tylko chronić istniejących klientów, ale także pomoże przyciągnąć nowych klientów. Dla wielu konsumentów to, czy produkt przeszedł testy laboratoryjne, będzie ostatecznym czynnikiem decydującym o zakupie wkładu do waporyzatora.
W ciągu ostatnich dwóch lat szerokie doniesienia medialne na temat niebezpieczeństw związanych z wapowaniem sprawiły, że wielu użytkowników wapowania zatrzymało się. Jednym z najlepszych sposobów wykazania zaangażowania branży w bezpieczeństwo i higienę pracy jest wdrożenie testów laboratoryjnych na szerszą skalę.
Jak uniknąć wymywania metali ciężkich
Testy laboratoryjne stanowią ostateczną linię obrony przed wymywaniem metali ciężkich, jednak producenci mogą całkowicie wyeliminować ryzyko zanieczyszczenia metalami ciężkimi, całkowicie unikając metalowych wkładów.
Wybór wkładów w pełni ceramicznych zamiast plastikowych i metalowych tworzy nie tylko bezpieczniejszy, ale także bardziej pożądany produkt. Oprócz całkowitego usunięcia niebezpieczeństwa wymywania metali ciężkich, wkłady ceramiczne wytwarzają większe, nieskazitelne, aromatyczne hity niż ich metalowe odpowiedniki. Ceramiczne elementy grzejne są naturalnie porowate, co zwiększa powierzchnię przepływu cieczy. Przekłada się to bezpośrednio na większe chmury vape i lepszy smak. Ponadto, ponieważ wkłady ceramiczne nie wykorzystują bawełnianych knotów, użytkownicy nie mogą doświadczyć nieprzyjemnego suchego uderzenia.
Ogólnie rzecz biorąc, waporyzacja jest uważana za zdrowszą alternatywę dla palenia. Jednakże wapowanie wiąże się z potencjalnymi zagrożeniami dla zdrowia, których jako branża nie możemy ignorować. Przestrzegając skrupulatnych praktyk testowych i pozyskując sprzęt do waporyzacji wyższej jakości, możemy ograniczyć to ryzyko i zaoferować najbezpieczniejsze możliwe produkty.
Czas publikacji: 30 września 2022 r