Dla wielu osób waporyzatory oferują zdrowszą alternatywę dla tradycyjnego palenia. Niezależnie od tego, czy są używane do palenia konopi, czy tytoniu, badania sugerują, że waporyzatory znacząco zmniejszają ilość szkodliwych substancji rakotwórczych wdychanych przez konsumentów, usuwając element spalania.
Jednak wraz ze wzrostem zainteresowania mediów chorobami takimi jak EVALI i płuca popcornu, wapowanie zyskało pewną dozę sceptycyzmu co do jego ogólnego bezpieczeństwa. Chociaż liczba tych przypadków znacznie spadła w ciągu ostatniego roku, kluczowe jest, aby liderzy branży konopi i waporyzacji nadal robili wszystko, co w ich mocy, aby opracowywać najbezpieczniejsze możliwe produkty. Aby to zrobić, konieczne jest zobowiązanie się do rygorystycznych testów laboratoryjnych produktów i pozyskiwanie wyłącznie bezpiecznych, wysokiej jakości komponentów wkładów.
Czy wapowanie jest bezpieczne?
Wapowanie jest znacznie zdrowszą alternatywą dla tradycyjnego palenia. Kiedy materiał roślinny ulega spaleniu, uwalnia dym — szwedzki stół różnych związków i zanieczyszczeń biologicznych. Wdychanie tego dymu może powodować łagodne podrażnienie, a także pogarszać ogólny stan zdrowia tkanki płucnej i zwiększać ryzyko zachorowania na raka.
Chociaż niektórzy mogą nazywać kłęby pary wytwarzanej przez waporyzatory „dymem z waporyzatora” lub „dymem z pary”, waporyzatory w rzeczywistości całkowicie omijają proces spalania. Waporyzatory podgrzewają materiał do niższej temperatury niż otwarty płomień zapalniczki, wytwarzając o wiele czystszą parę składającą się wyłącznie z cząsteczek wody i oryginalnego materiału. Podczas gdy korzyści zdrowotne wdychania pary w przeciwieństwie do dymu są najbardziej drastyczne w porównaniu papierosów elektronicznych do tradycyjnego tytoniu, te same zasady dotyczą konopi. Nie oznacza to jednak, że waporyzacja jest w 100% bezpieczna.
Czy wapowanie jest szkodliwe dla płuc?
Pomimo bycia zdrowszą alternatywą, wapowanie wiąże się z własnym, unikalnym zestawem zagrożeń dla zdrowia. Co najważniejsze, w 2019 r. seria głośnych hospitalizacji układu oddechowego związanych z wapowaniem doprowadziła do odkrycia uszkodzenia płuc związanego z e-papierosami lub wapowaniem (EVALI). Objawy EVALI obejmują napady kaszlu, duszność i ból w klatce piersiowej, zwykle zaczynające się stopniowo i stające się poważniejsze z czasem. Ostatecznie napływ przypadków EVALI został powiązany z obecnością octanu witaminy E — dodatku stosowanego w celu zwiększenia lepkości oleju konopnego i e-liquidu. Od czasu zidentyfikowania składnika winowajcy, przypadki EVALI drastycznie spadły, prawdopodobnie dlatego, że zarówno legalni, jak i czarnorynkowi producenci zaprzestali stosowania octanu witaminy E w swoich produktach.
Chociaż EVALI może być najbardziej znanym publicznie ryzykiem dla zdrowia związanym z wapowaniem, nie jest jedynym. Diacetyl, składnik wcześniej używany do aromatyzowania popcornu w mikrofalówce, był również stosowany jako środek aromatyzujący w przemyśle wapowania. Narażenie na diacetyl może powodować trwałe uszkodzenia i blizny płuc w postaci stanu znanego jako obliteracyjne zapalenie oskrzelików lub płuco popcornu. Na szczęście niezwykle rzadko zdarza się, aby wapowanie prowadziło do przypadku płuc popcornu, a wiele agencji regulacyjnych rządowych zakazało już stosowania diacetylu w e-liquidach.
Jedno z największych potencjalnych zagrożeń związanych z wapowaniem może w rzeczywistości pochodzić ze sprzętu urządzenia, a nie z płynu, który zawiera. Jednorazowe wkłady metalowe i niespełniające norm komponenty waporyzatora mogą wypłukiwać toksyczne metale ciężkie, takie jak ołów, do oleju konopnego lub e-liquidu, gdzie konsument ostatecznie je wdycha.
Znaczenie rygorystycznych testów laboratoryjnych
Dzięki testom laboratoryjnym stron trzecich producenci mogą zidentyfikować niebezpieczne poziomy metali ciężkich, zanim zdążą zaszkodzić konsumentowi. Większość branż waporyzacyjnych nie podlega regulacjom, a poza stanami takimi jak Kalifornia producenci mogą nie być zobowiązani prawnie do przeprowadzania żadnych testów. Nawet bez żadnych zobowiązań prawnych istnieje kilka powodów, dla których rozsądne jest włączenie testów laboratoryjnych do standardowych procedur operacyjnych.
Głównym powodem jest bezpieczeństwo klienta, a potencjalne zagrożenia związane z wapowaniem, takie jak możliwość wypłukiwania metali ciężkich, stanowią prawdziwe zagrożenie dla zdrowia konsumentów produktów do wapowania. Ponadto większość laboratoriów będzie również badać inne potencjalne zanieczyszczenia, takie jak mykotoksyny, pestycydy lub pozostałości rozpuszczalników, a także dokładnie określać moc. Nie tylko pomoże to chronić obecnych klientów, ale także przyciągnie nowych. Dla wielu konsumentów ostatecznym czynnikiem decydującym o tym, jaki wkład do wapowania zdecydują się kupić, będzie to, czy produkt przeszedł testy laboratoryjne.
Przez ostatnie dwa lata szerokie relacje medialne na temat zagrożeń związanych z wapowaniem sprawiły, że wielu użytkowników waporyzatorów się zatrzymało. Jednym z najlepszych sposobów zademonstrowania zaangażowania branży w zdrowie i bezpieczeństwo jest wdrożenie testów laboratoryjnych na szerszą skalę.
Jak uniknąć wypłukiwania metali ciężkich
Ostatnią linią obrony przed wypłukiwaniem metali ciężkich są badania laboratoryjne, ale producenci mogą całkowicie wyeliminować ryzyko zanieczyszczenia metalami ciężkimi, całkowicie rezygnując ze stosowania wkładów metalowych.
Wybór wkładów ceramicznych zamiast plastikowych i metalowych nie tylko tworzy bezpieczniejszy produkt, ale także bardziej pożądany. Oprócz całkowitego wyeliminowania ryzyka wypłukiwania metali ciężkich, wkłady ceramiczne wytwarzają większe, nieskazitelne i aromatyczne buchnięcia niż ich metalowe odpowiedniki. Ceramiczne elementy grzewcze są naturalnie porowate, co zapewnia większą powierzchnię przepływu cieczy. Przekłada się to bezpośrednio na większe chmury pary i lepszy smak. Ponadto, ponieważ wkłady ceramiczne nie wykorzystują bawełnianych knotów, użytkownicy nie mają szans na doświadczenie nieprzyjemnego smaku suchego bucha.
Ogólnie rzecz biorąc, wapowanie jest uważane za zdrowszą alternatywę dla palenia. Istnieją jednak potencjalne zagrożenia dla zdrowia związane z wapowaniem, których my jako branża nie możemy ignorować. Zobowiązując się do skrupulatnych praktyk testowych i pozyskując sprzęt do waporyzacji wyższej jakości, możemy złagodzić te zagrożenia i oferować najbezpieczniejsze możliwe produkty.
Czas publikacji: 30-09-2022